Поздравление Владимиру Крикунову

Сегодня исполняется 65 лет со дня рождения одного из самых именитых тренеров КХЛ, заслуженного тренера России и Белоруссии, да и просто замечательного человека Владимира Крикунова.

Выходец из кирово-чепецкой «Олимпии», в свое он время играл в детской футбольной команде с Александром Мальцевым. В молодости играл под руководством Виктора Тихонова, а потом начал тренерскую карьеру. Тренировал сборную России, Белоруссии и Казахстана, Динамо Москва, Динамо Минск, Ак Барс и еще около десятка различных хоккейных клубов.
Сегодня он – главный тренер «Нефтехимика».

Поздравляю Владимира Васильевича с юбилеем, желаю крепкого здоровья, успехов и, конечно, побед его команде. Ведь, как известно, лучшая награда любому учителю – когда ученик, а в нашем случае – игроки, превосходят своего учителя.

Немцов: смерть за убеждения

Вчера было 40 дней со дня смерти Бориса Немцова. Впервые был возле места, где его убили: возложил цветы.

Я видел его всего один раз, лет 20 назад. Тогда, работая в Правительстве, он приезжал к нам в Кировскую область. Нормальный, умный мужик.

Можно по-разному относиться к его политическим взглядам. Я сам на многие вещи смотрю совсем иначе. Борис Немцов был очень прямолинейным, порой переходил на личности.

Но все же нужно признать: даже оппоненты уважали его, считая человеком чести. И такие люди отечественной политике, не избалованной, увы, разнообразием мнений и по-настоящему демократическими традициями, нужны как воздух. А вот Бориса Немцова больше нет.

Кто бы что ни говорил, я убежден: это было политическое убийство. Не "бытовуха", не "деловые разборки". Борис Немцов умер из-за тех убеждений, которые он публично отстаивал. Если бы он этого не делал, он был бы жив. Но он делал. И уже одно это достойно уважения.

И еще. Трагическая смерть Бориса Немцова – страшный, но чрезвычайно наглядный пример того, сколь малы сегодня возможности оппозиции отстаивать свое мнение. А так быть не должно.

Власть должна понимать: оппозицию поддерживают десятки миллионов людей. У них должна быть возможность выражать свои убеждения, не опасаясь получить пулю в спину. И не только потому, что это – основа современного общества. Это еще и часть инстинкта самосохранения самой власти. Ибо у тех, кто не воспринимает критику, нет будущего.

В память о Борисе Немцове я выкладываю сегодня подборку его выступлений и интервью. Таким он был.

Государство – это он

Вчера, 23 марта, в Сингапуре скончался основатель этого города-государства Ли Куан Ю.

Всего за четверть века ему удалось буквально из ничего создать одно из процветающих государств мира. Создатель «сингапурского экономического чуда», как называют его журналисты, все свои управленческие методы, да и вообще весь путь превращения Сингапура в экономически-развитый центр описал в книге «Из третьего мира в первый».

Сингапур до Ли Куан Ю...

Минувшим летом я ее прочитал. Читал, как это обычно бывает, с карандашом в руках, подчеркивая наиболее интересные для меня факты и изречения.Некоторыми из них, считаю нужным с вами поделиться:
- Заслужил доверие людей и это стало для меня самым ценным активом.
- Ключ к миру и гармонии в обществе – это ощущение того, что игра ведется честно, что каждый получает свою долю общественного пирога.
- Нам следовало воспитать новое отношение к работе, наиболее важной частью которого станет то, что заработная плата будет зависеть от результата работы, а не от затраченного времени.
- Система социального обеспечения подрывала в людях сознание того, что в жизни следует полагаться на себя.
- Мой подход заключался в том, чтобы поставить наиболее способного человека, имевшегося в моем распоряжении, во главе наиболее важного министерства. Обычно я ставил перед министром задачу и предоставлял ему решать ее – мы использовали целевое управление.
- Я искал способных людей и назначал их на должности министров и высших государственных чиновников, чтобы управлять честно и эффективно, быть отзывчивыми в нуждах людей.
- Мы учились в процессе работы, и учились быстро.
- Я никогда не был заложником какой-либо теории, мною руководил здравый смысл и реализм.

После...

Вообще эта книга, на мой взгляд, один из лучших учебников по управлению, – должна стать настольным пособием для нынешних руководителей, которые хотят построить в государстве эффективную экономическую модель. Потому что в действительности, это не так уж сложно, но нужна политическая воля и действительное желание созидать. Всем советую почитать.

Смертельные сосульки

Вновь и вновь приходится читать о случаях падения с крыш льда и снега на людей. Ужасает, что в нашем регионе такая халатность привела к гибели детей.

К сожалению, мы живем в этой реальности годами. И многие смотрят на такое положение, как на нечто неизбежное. Дескать, страна северная, снега много, никуда не денешься. Но почему-то во многих государствах, где тоже немало снега, данную проблему решают. Устанавливают, к примеру, систему кабельного отопления крыш. И лед на них просто не накапливается.

Можно возразить: дорого. Но, уверяю вас, в северных странах – Финляндии, Швеции, Норвегии, где подобные системы используются повсеместно, а климат схож с нашим, люди не расточительны. Почему повсеместно? Видимо – по тому, что их отсутствие обходится еще дороже. Крышу-то все равно чистить надо. Соответственно, если кабеля на ней нет, туда должны подниматься какие-то «ребята с ломами и лопатами», которые будут этим заниматься все зимние месяцы. Им тоже необходимо платить.

Мало того: если снег и лед не удаляются быстро, они негативно воздействуют на кровлю, фасад здания, его внутренние помещения. А значит, оно быстрее изнашивается и требует ремонта, который, в свою очередь, тоже требует денег. Не говоря уже о том, что крышу могут повредить те самые «ребята с ломами». Вот и выходит, что современная система выгоднее. Тем более, в России есть много компаний («Электрообогрев», «НТ-Проект», «СтройТехСнабжение» и другие), предлагающих услуги по прокладке кабеля для обогрева крыш и водостоков за сравнительно демократичные деньги.

Я считаю, что мы должны обязательно рассмотреть такой опыт, и попытаться применить его хотя бы в городах: там, где проблема стоит наиболее остро. Давайте признаем, наконец: не дураки это придумали – все давно просчитано. И уж тем более, недопустимо каждый год из-за падающих сосулек хоронить детей.

Фонд капремонта продолжает «кошмарить» граждан

Сегодня внес на рассмотрение Государственной Думы новую законодательную инициативу о приостановлении до 2020 года сбора с жильцов платы за капитальный ремонт (напомню, что наша фракция голосовала против принятия закона о капремонте). Соавторами законопроекта стали Сергей Миронов, Николай Левичев, Валерий Гартунг и думаю, что подключатся и другие коллеги, в том числе, из других фракций.

Не буду скрывать, инициатором законопроекта стал депутат областного Заксобрания Дмитрий Русских, который совместно со специалистами правового управления его подготовил и разработал. Я со своей стороны, конечно же, инициативу поддержал и на федеральном уровне стал ее проводником.

В качестве дополнительного «утяжелителя» коллеги из ОЗС подготовили еще и обращение на Председателя Госдумы Сергея Нарышкина с просьбой приостановить действие закона о капремонте. Подписались под ним представители всех оппозиционных фракций. Я коллегам еще посоветовал, кроме Нарышкина подготовить обращение и на Министра ЖКХ Михаила Меня, который курирует исполнение закона о капремонте.

Конечно, возражений по законопроекту будет много. Скажут: дома-то ремонтировать все равно нужно. Это правда. Но верно и другое: у людей сейчас просто нет средств, чтобы платить такие суммы. И если в богатой столице их, может, кто-то считает «копейками», в регионах для людей это тяжелейший вопрос. К примеру, в моем родном Кирово-Чепецке сейчас собирают, от силы, десятую часть таких платежей. Люди просто отказываются платить. И не потому, что люди «несознательные». Просто семьям, чтобы расплатиться по счетам, придется элементарно голодать.

Это вовсе не фигура речи. Вот данные экспертов, которые есть в открытой печати. Сейчас на разного рода обязательные платежи – ЖКХ, возврат потребительских и ипотечных кредитов и т.д. – у работающих во внебюджетной сфере россиян уходит до 70% заработка. А средняя зарплата в нашей Кировской области 21 тысяча рублей. Таким образом, на еду, одежду и все прочее на руках остается только 30 процентов: 6 тысяч рублей. И это ведь не только себе: еще нужно детей кормить!

Поэтому и те полтысячи, которые требуется дополнительно оторвать от семейного бюджета на выплаты по капремонтам для людей – огромная, в действительности, сумма. Сейчас, когда на дворе экономическая депрессия, а реальные доходы падают, у большинства жителей регионов их просто нет. А значит, требование подобных выплат никак не помогает капремонту. То, чего нет, нельзя выплатить. Зато такое требование разрушает самую элементарную социальную стабильность, веру в справедливость.

Поэтому я считаю, что на время кризиса требование выплат по капремонту нужно приостановить. Когда восстановится рост доходов – тогда подумаем и о том, как они будут распределяться.